УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2016 р.Справа № 816/504/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Спаскіна О.А.
Суддів: Дюкарєвої С.В. , Жигилія С.П.
розглянувши в порядку письмового провадженя заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.05.2016р. по справі № 816/504/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазвидобувного управління "Полтаванафтогаз" ПАТ "Укрнафта" (22525915)-уповноваженої особи за договором від 14 вересня 1995 року №410/95 про спільну діяльність
до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляійного адміністративного суду від 06.07.2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області залишено без задоволення.
Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.05.2016р. по справі № 816/504/16 залишено без змін.
В зазначеній ухвали колегії суддів в описовій та мотивувальній частинах помилково зазначено індивідуальний податковий номер Нафтогазвидобувного управління "Полтаванафтогаз" ПАТ "Укрнафта" (22525915)-уповноваженої особи за договором від 14 вересня 1995 року №410/95 про спільну діяльність.
З матеріалів справи вбачається, що індивідуальний податковий номер Нафтогазвидобувного управління "Полтаванафтогаз" ПАТ "Укрнафта" (22525915)-уповноваженої особи за договором від 14 вересня 1995 року №410/95 про спільну діяльність - 403739512.
Проте, в описовій та мотивувальній частинах зазначеної ухвали колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016 року помилково зазначено індивідуальний податковий номер 40373512.
Згідно ст. 169 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу колегії суддів від 06.07.2016 року.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.05.2016р. по справі № 816/504/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазвидобувного управління "Полтаванафтогаз" ПАТ "Укрнафта" (22525915)-уповноваженої особи за договором від 14 вересня 1995 року №410/95 про спільну діяльність до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016 року.
В описовій та мотивувальній частинах ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016р. замість фрази "індивідуальний податковий номер 40373512" слід читати "індивідуальний податковий номер 403739512" .
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя (підпис)Спаскін О.А.Судді(підпис) (підпис) Дюкарєва С.В. Жигилій С.П.
The court decision No. 62018445, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 816/504/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: