Court ruling № 62018024, 17.10.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

17 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/2994/15

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2015 р. по справі № 815/2994/15

позивач Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій ім. Пирогова" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

відповідач Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року позивач звернувся до суду із вищезазначеними позовними вимогами.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2015 р. адміністративний позов Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій ім. Пирогова» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» задоволено.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області подали апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просять поновити строки на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області 29 жовтня 2015 року звертались з апеляційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року (т. 4 а.с. 169-173).

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2015 р. у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про звільнення від сплати судового збору було відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та було надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 03.12.2015 року (т. 4 а.с. 178-179).

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 р. у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про звільнення від сплати судового збору було відмовлено, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області було повернуто апелянту (т. 4 а.с. 192-193), в зв`язку з неусуненням недоліків.

04 жовтня 2016 року Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області повторно звернулись з апеляційною скаргою, просять поновити їм строки на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, відкрити апеляційне провадження, скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити повністю. Причин пропуску строку апелянт не зазначає.

З огляду на все вищезазначене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення строку подання апеляційної скарги та відмову у відкритті апеляційного провадження, оскільки ухвалу про повернення апеляційної скарги було прийнято 08.12.2015 р., а повторно з апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області звернулись лише 04 жовтня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 189, 206, 211 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року по справі № 815/2994/15 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій ім. Пирогова» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Шевчук О.А.