Court ruling № 62017721, 13.10.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
13.10.2016
Case No.
810/265/16
Document №
62017721
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/265/16

У Х В А Л А

"13" жовтня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрний інвестиційний союз” до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В ИВ :

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30 червня 2016 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя – Шостак О.О., судді – Желтобрюх І.Л., Мамчур Я.С.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2016 року відкрито провадження у справі та справу призначено до апеляційного розгляду під головуванням судді Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О. та призначено судове засідання на 27 вересня 2016 року.

Приписами ч. 3 ст. 15-1 КАС України встановлено, що визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

Розпорядженням від 10 жовтня 2016 року № 796 «Щодо повторного автоматичного розподілу судових справ», у зв’язку із звільненням Постановою Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року №1600-VІІІ із посади судді Шостака О.О., відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.п. 3.1, 3.3.1, 3.3.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу у Київському апеляційному адміністративному суді, на підставі рішення зборів суддів від 03 жовтня 2016 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №810/265/16.

Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2016 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя – Пилипенко О.Є., судді – Желтобрюх І.Л., Мамчур Я.С.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. 189, 190 КАС України

У Х В А Л ИВ :

Прийняти справу № 810/265/16до свого провадження.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрний інвестиційний союз” до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 листопада 2016 р. о 10:35 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пилипенко О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62017721 ?

Документ № 62017721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62017721 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62017721 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62017721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62017721, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 62017721, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 62017721 refers to case No. 810/265/16

This decision relates to case No. 810/265/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62017712
Next document : 62017724