Decision № 62017698, 21.09.2016, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/3626/16

Справа №754/5995/16-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

21 вересня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі - Ленській Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача до суду подано позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В позовній заяві представник позивача зазначає, що відповідно до умов Кредитного договору № ICKGMCU.8733.003 від 25 липня 2011 року, укладеного між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1, відповідач отримав кредит, у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 500 гривень. Свої зобов'язання відповідач не виконала, у зв'язку з чим станом на 28 квітня 2016 року виникла заборгованість в розмірі 15726,75 гривні. Також, представник позивача просить стягнути з відповідача судові витрати: а саме: судовий збір в розмірі 1378 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в поданій суду заяві вимоги позову підтримав в повному обсязі, проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечував.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою реєстрації, причини неявки суду не повідомляв.

Суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Кредитного договору № ICKGMCU.8733.003 від 25 липня 2011 року, укладеного між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1, відповідач отримав кредит, у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 500 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% річних. Свої зобов'язання відповідач не виконала, у зв'язку з чим станом на 28 квітня 2016 року виникла заборгованість в розмірі 15726,75 гривні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачкою були порушені умови договору, щодо сплати кредитору.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме: судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 179, 202, 209, 212, 218, 224 ЦПК України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором № ICKGMCU.8733.003 від 25 липня 2011 року в розмірі 15726 гривень 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя