Справа № 686/13538/16-ц
УХВАЛА
13 жовтня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву комунального підприємства Південно-Західні тепломережі про виправлення описки в судовому наказі,
встановив:
Судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду від 20 липня 2016 року вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Південно-Західні тепломережі, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 17/1, р/р 26031300003934 в Хмельницькому обласному Управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 36123019, заборгованість за послуги теплопостачання за період з 1 жовтня 2013 р. по 1 червня 2016 р. в сумі 8482 грн. 65 коп., інфляційні нарахування в сумі 26087 грн. 87 коп., три проценти річних в сумі 292 грн. 10 коп. та судовий збір в сумі по 344 грн. 50 коп. з кожного.
КП «Південно-Західні тепломережі звернулось до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, а саме в частині суми інфляційних нарахувань, вказавши 2608 грн. 87 коп. замість «26087 грн. 87 коп.».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Вимоги заяви задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Хмельницького міськрайонного суду від 20 липня 2016 року в частині суми інфляційних нарахувань, вказавши 2608 грн. 87 коп. замість «26087 грн. 87 коп.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 62017563, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 686/13538/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: