Справа № 686/19763/16-ц
УХВАЛА
13 жовтня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Порше Лізинг Україна» про захист прав споживачів та визнання договору №00005526 від 23 серпня 2012 року про фінансовий лізинг недійсним.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок ТОВ «Порше Лізинг Україна» на суму 980543 грн. 83 коп.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки можуть бути порушенні права позивача у разі невжиття заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити. Накласти арешт на розрахунковий рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (юридична адреса: 02152, м. Київ, просп. П. Тичини, 1В, ідентифікаційний код 35571472) №26004011991000 у філії КІБ ПАТ Креді ОСОБА_2, МФО 300379, на суму 980543 грн. 83 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя:
The court decision No. 62017537, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 686/19763/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: