Court ruling № 62017159, 12.10.2016, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.10.2016
Case No.
676/3994/16-ц
Document №
62017159
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/3994/16-ц

Номер провадження 2/676/2058/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

12 жовтня 2016 року.

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі Бандурі І.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець- Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5, про визнання осіб такими , що втратили право користвання житловим будинком,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5, про визнання осіб такими , що втратили право користвання житловим будинком.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_5 було подано зустрічний позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача : Кам»янець- Подільська райдержадміністрація, третя особа на стороні відповідача : Кульчиєвецька сільська рада Кам»янець- Подільського району Хмельницької області, про визнання права на користування чужим майном.

12.10.2016 року представник позивача ОСОБА_6 подав до суду заяву про повернення зустрічного позову і про розгляд справи у його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про залишення первісного позову без розгляду, оскільки питання , яке було предметом спору реєстрація відповідачів у житлі позивача вирішене до ухвалення судового рішення.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з»явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що дані клопотання про залишення без розгляду первісного позову та повернення зустрічного позову підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене , керуючись п.1 ч.3 ст. 121, п. 5 ч.1 ст. 207, ст. 293 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5, про визнання осіб такими , що втратили право користвання житловим будинком - залишити без розгляду .

Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача : Кам»янець- Подільська райдержадміністрація, третя особа на стороні відповідача : Кульчиєвецька сільська рада Кам»янець- Подільського району Хмельницької області, про визнання права на користування чужим майном повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення чи протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі сторін.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_7В

Часті запитання

Який тип судового документу № 62017159 ?

Документ № 62017159 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62017159 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62017159 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62017159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62017159, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 62017159, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 62017159 refers to case No. 676/3994/16-ц

This decision relates to case No. 676/3994/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62017155
Next document : 62017162