АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: № 766/4829/16-к Головуючий у 1- й інстанції: Мусулевський Я.А.
Номер провадження №11-сс/791/397/16 Доповідач: Литвиненко І.І.
У Х В А Л А
2016 року жовтня місяця 13 дня суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області Литвиненко І.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 03 жовтня 2016 року, -
в с т а н о в и в:
Цією ухвалою слідчого судді в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, відмовлено.
На вказану ухвалу слідчого судді ОСОБА_2. подала апеляційну скаргу до Апеляційного суду Херсонської області.
Відповідно до ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим кодексом.
Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в суді апеляційної інстанції відповідно до КПК України.
Вважаю, що відповідно до ч.4 ст.399 КПК України має бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження у зв'язку з тим, що апеляційна скарга ОСОБА_2 подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ст.309, ч.4 ст. 399 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 03 жовтня 2016 року, у зв'язку з тим, що апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області І.І.Литвиненко
The court decision No. 62017022, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 766/7932/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: