АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер 668/4564/16-ц
Номер провадження 22-ц/791/2066/16 Головуючий в І інстанції Котьо І.В.
Категорія Доповідач: Колісниченко А.Г.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
ГоловуючогоОСОБА_1,суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,за участю секретаря:ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 - Електромаш" на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15.07.2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю "Авто- Електромаш" про стягнення заборгованості по заробітній платі, виплаті середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309,316 ЦПК України, колегія суддів, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Електромаш» задовольнити частково.
Заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15.07.2016 року змінити в частині розміру стягнення заборгованості із заробітної плати зменшивши її з 15640,60 грн. до 11126,99 грн., в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 8268 грн. до 8011,25 грн., в частині стягнення компенсації моральної шкоди з 10 000 грн. до 5000 грн.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Електромаш» на користь ОСОБА_5 1500 грн. в рахунок витрат на правову допомогу.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає чинності з дня його проголошення і може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Головуючий А.Г.Колісниченко
Судді: Л.І.Вербицька
ОСОБА_3
The court decision No. 62017012, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 668/4564/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: