Court ruling № 62017009, 13.10.2016, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 2104/321/2012

Номер провадження: 22-ц/791/2240/16

Ухвала

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

13 жовтня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Цуканова І.В., розглянувши заяву Великоолександрівського міжрайонного прокурора в інтересах Новокамянської сільської ради, зацікавлена особа: Великоолександрівська районна державна адміністрація, про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 28 березня 2012 року заяву Великоолександрівського міжрайонного прокурора в інтересах Новокамянської сільської ради, зацікавлена особа: Великоолександрівська районна державна адміністрація, про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою задоволено у повному обсязі.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_3, який участі у справі не приймав, подав на нього апеляційну скаргу, посилаючись на те, що рішення є незаконним, необґрунтованим таким, що винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що для визнання спадщини відумерлою немає жодних підстав.

Проте вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язків, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

В порушення вимог ст.292 ЦПК України ОСОБА_3 не надав доказів, які б підтверджували, що судом вирішено питання про його права та обов'язки або вказаним рішенням порушено його права.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач відповідно до цієї норми матеріального права постановляє ухвалу про відмову у прийнятті апеляційної скарги.

Оскільки ОСОБА_3 не посилається, що він є спадкоємцем, який прийняв спадщину померлої ОСОБА_2, не зазначає про порушення оскаржуваним рішенням суду його прав чи інтересів, приходжу до висновку про відмову в прийнятті даної апеляційної скарги до розгляду.

На підставі наведеного вище, керуючись ч.1 ст. 292 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_3 у прийнятті апеляційної скарги на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 28 березня 2012 року до розгляду апеляційним судом та повернути її заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і з цього ж часу може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області І.В. Цуканова