662/618/16-ц
2/662/279/2016
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12 жовтня 2016 року смт. Новотроїцьке
Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача ОСОБА_1, з метою стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідачка ОСОБА_1 направила до суду клопотання з проханням розглядати її справу за місцем її роботи в м. Києві.
З огляду на значну відстань, яку необхідно долати учаснику даного цивільного процесу для прибуття до залу судового засідання, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суддя, у відповідності до вимог ст. 1581 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання про участь учасника цивільного процесу у даній справі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1581 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Доручити Дніпровському районному суду м. Києва організувати в його приміщенні 09 листопада 2016 року о 14-00 годині участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції особи, яка приймає участь у розгляді справи в якості відповідача ОСОБА_1.
Копію ухвали негайно направити до Дніпровського районного суду м. Києва для організації її виконання та учаснику цивільного процесу, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Тимченко
The court decision No. 62016838, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 662/618/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: