Справа № 648/3555/16-ц
Провадження № 2/648/963/16
УХВАЛА
12 жовтня 2016 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками.
Також до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі.
До відкриття провадження у справі представником позивачів за зустрічним позовом подана до суду заява, згідно якої просить повернути позов.
Згідно п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав до суду заяву про повернення йому заяви.
Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі - повернути позивачу.
Зобовязати УДКСУ у Білозерському районі повернути ОСОБА_3 сплачену суму судового збору у розмірі 833,62 грн., відповідно до квитанції № 2337/з8 від 30 вересня 2016 року, отримувач УДКСУ у Білозерському районі, банк отримувача ГУ ДКСУ у Херсонській області, код ОКПО 37949011, МФО 852010, з р/р 31217206700016.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.В.Бугрименко
The court decision No. 62016563, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 648/3555/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: