Court ruling № 62016499, 13.10.2016, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
13.10.2016
Case No.
607/11160/13-ц
Document №
62016499
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/11160/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Стельмащук П.Я. Провадження № 22-ц/789/1186/16 Доповідач - Загорський О.О.Категорія - 5

У Х В А Л А

13 жовтня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Загорський О.О. розглянувши заяви обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив" Корольова - 5" про повернення судового збору сплаченого при подачі апеляційної скарги обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив" Корольова - 5" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Тернопільська фірма"Будівельник", третя особа обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив" Корольова - 5", про визнання майнових прав на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги обслуговуючим кооперативом "Житлово - будівельний кооператив" Корольова - 5" (далі кооператив) сплачено 1378 грн. і 751,6 грн судового збору.

Ухвалою апеляційного суду від 28.09.2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою від 06.09.2016 року обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив" Корольова - 5" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 грудня 2013 року, оскільки вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження - (скарга від 06.09.2016 року на рішення від 24.12.2013 року) оцінені критично.

04.10.2016 року від кооперативу надійшла заява, якою кооператив фактично просив повернути судовий збір, однак у заяві не були зазначені банківські реквізити на які слід повернути судовий збір.

11.10.2016 року від кооперативу надійшла повторно заява з зазначенням банківських реквізитів для повернення судового збору.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяви обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив" Корольова - 5" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов'язати головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області повернути обслуговуючому кооперативу "Житлово - будівельний кооператив" Корольова - 5" ЄДРПОУ 37838888 на р/р 26006347348600 в АТ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, сплачений судовий збір у розмірі:

- 1378 грн, що внесений платіжним дорученням №196 від 17 серпня 2016 року на р/р 31210206780002, отримувач УДКСУ у м.Тернополі, 22030101, банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726, код банку отримувача (МФО) 838012;

- 751,6 грн, що внесений платіжним дорученням №212 від 15 вересня 2016 року на р/р 31210206780002, отримувач УДКСУ у м.Тернополі, 22030101, банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726, код банку отримувача (МФО) 838012.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62016499 ?

Документ № 62016499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62016499 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62016499 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62016499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62016499, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 62016499, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 62016499 refers to case No. 607/11160/13-ц

This decision relates to case No. 607/11160/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62016496
Next document : 62016505