ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
C У Д О В И Й Н А К А З
22.06.2016 Справа №607/5337/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської Ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення,-
Відповідно до ст.ст. 95-99, 102-105 ЦПК України, ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, п.п.2 п.7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України «Про механізм впровадження Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 8.10.1992 р. N 572 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. N 45), ч.6 ст.25 Закону України «Про теплопостачання»,-
НАКАЗУЮ:
1.Заяву задовольнити.
2.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; адреса реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; адреса реєстрації: АДРЕСА_2) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської Ради (46001, м.Тернопіль вул.Франка, 16, р/р26031300021713 в ТОФ ВАТ Ощадбанк м.Тернопіль МФО 338545 код 14034534) - 9206.66 гривень заборгованості за послуги з централізованого опалення.
3.Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; адреса реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; адреса реєстрації: АДРЕСА_2) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської Ради (46001, м.Тернопіль вул.Франка, 16, р/р26031300021713 в ТОФ ВАТ Ощадбанк м.Тернопіль МФО 338545 код 14034534) - по 344.50 гривень судового збору з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Головуючий суддя _______ Дзюбич В.Л.
Згідно з ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
В силу вимог ч. 6 ст. 1051 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_» _____ 20 ____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу "_"_____ 20 ____ року.
Строк пред"явлення судового наказу до виконання - протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду _____ Дзюбич В.Л.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходж. суд. наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якій знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахування за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)примітки
Інші відмітки _______________ _______________________________________________________
The court decision No. 62016347, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 607/5337/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: