Court ruling № 62016335, 06.04.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

06.04.2016 Справа №607/329/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого - судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши питання про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Розгляд справи призначений у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 13.05.2016 року.

29.02.2016 року від представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивована територіальною віддаленістю повноважного представника ПАТ КБ «Приватбанк» на представлення інтересів банку по даній справі, тому просить забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Самарський районний суд м.Дніпропетровська ( 49112, м.Дніпропетровськ вул.Електрична, 1а).

Згідно ч.ч. 1, 3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача, суд вважає за можливе задовольнити останнє, відповідно до приписів ст. 158-1 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість повноважного представника ПАТ КБ «Приватбанк» суд вважає, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Самарському районному суду м.Дніпропетровська ( 49112, м.Дніпропетровськ вул.Електрична, 1а) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» - задовольнити.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі №607/329/16-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредитуСамарському районному суду м.Дніпропетровська (49112, м.Дніпропетровськ вул.Електрична, 1а).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача : ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк».

Судове засідання проводитиметься 13 травня 2016 року о 10 год.00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, 46003, м.Тернопіль, вул.Котляревського,34.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Самарському районному суду м.Дніпропетровська (49112, м.Дніпропетровськ вул.Електрична, 1а), ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.