Court ruling № 62016325, 09.02.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
09.02.2016
Case No.
607/7250/14-ц
Document №
62016325
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2016 Справа №607/7250/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Добродій-Сервіс-2» товариства з обмеженою відповідальністю «Добродій» ЛТД до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 підприємство «Добродій-Сервіс-2» товариства з обмеженою відповідальністю «Добродій» ЛТД (далі ДП «Добродій-Сервіс-2» ТзОВ «Добродій» ЛТД) звернулось до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 4160,50 грн. Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 в той час як позивач надає послуги з утримання будинку та при будинкової території у якому відповідач володіє на правах власності квартирою.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем порушено права позивача внаслідок несвоєчасного внесення оплати за надані послуги щодо утримання будинку та прибудинкової території, що спричинило заборгованість за вказані послуги.

Уточнивши позовні вимоги позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території по вул.Ломоносова, 43/23 з врахуванням суми інфляційних нарахувань та 3% річних за користування коштами позивача за період з 01.11.2009 року по 30.06.2015 року в розмірі 10953.33 грн. та визнати укладеним між сторонами договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території .

09.02.2016 р. представник ДП «Добродій-Сервіс-2» ТзОВ «Добродій» ЛТД звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду позову ДП «Добродій-Сервіс-2» ТзОВ «Добродій» ЛТД в частині визнання укладеним між ДП «Добродій-Сервіс-2» ТзОВ «Добродій» ЛТД та ОСОБА_1 договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території .

Згідно з ч.1, 2 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а позивач розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.

З врахуванням викладеного, зважаючи на подання позивачем заяви про залишення без розгляду позову в частині визнання укладеним між ДП «Добродій-Сервіс-2» ТзОВ «Добродій» ЛТД та ОСОБА_1 договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, суд вважає, що заяву ДП «Добродій-Сервіс-2» ТзОВ «Добродій» ЛТД слід задовольнити, залишивши без розгляду позовні вимоги ДП «Добродій-Сервіс-2» ТзОВ «Добродій» ЛТД до ОСОБА_1М про визнання укладеним між ДП «Добродій-Сервіс-2» ТзОВ «Добродій» ЛТД та ОСОБА_1 договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

Керуючись ч.1, 2 ст.11, п.5 ч.1 ст.207ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ДП «Добродій-Сервіс-2» ТзОВ «Добродій» ЛТД до ОСОБА_1 в частині визнання укладеним між ДП «Добродій-Сервіс-2» ТзОВ «Добродій» ЛТД та ОСОБА_1 договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя Дзюбич В.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62016325 ?

Документ № 62016325 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62016325 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62016325 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62016325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62016325, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 62016325, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 62016325 refers to case No. 607/7250/14-ц

This decision relates to case No. 607/7250/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62016323
Next document : 62016326