Court ruling № 62016318, 29.03.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
29.03.2016
Case No.
607/19260/15-а
Document №
62016318
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2016 Справа №607/19260/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

встановив:

17.12.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Тернопільському районі про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії на підставі довідки №14090/10/05-033/408 від 30.10.2012 року «Про складові заробітної плати ( надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією», що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу»; зобов»язання провести перерахунок пенсії в розмірі 80% сум заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації грошових доходів населення, що зазначенні в графі «Інші виплати» довідки №14090/10/05-033/408 від 30.10.2012 року «Про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією)», що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», а також зобов»язання нарахувати та виплатити суму заборгованості, що виникла як різниця між належними та такими, що підлягали виплаті сумами пенсії з 01.11.2012 року (дати призначення пенсії) до дати проведення перерахунку.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач пропустив строк звернення до суду щодо перерахунку пенсії призначеної відповідно до вимог ст.37 Закону України «Про державну службу» за період з 01 листопада 2012 року по 24 грудня 2014 року включно, а із матеріалів справи не вбачається підстав для його поновлення.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 в частині визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії на підставі довідки №14090/10/05-033/408 від 30.10.2012 року «Про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією», що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу»; зобов»язання провести перерахунок пенсії в розмірі 80% сум заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації грошових доходів населення, що зазначенні в графі «Інші виплати» довідки №14090/10/05-033/408 від 30.10.2012 року «Про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією)», що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» за період з 01 листопада 2012 року по 24 грудня 2014 року включно слід залишити без розгляду.

Керуючись.1 ст.100, ч.2 ст.99 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії в частині визнання протиправними дій ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Тернопільському районі щодо відмови в перерахунку пенсії на підставі довідки №14090/10/05-033/408 від 30.10.2012 року «Про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією», що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу»; зобов»язання провести перерахунок пенсії в розмірі 80% сум заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації грошових доходів населення, що зазначенні в графі «Інші виплати» довідки №14090/10/05-033/408 від 30.10.2012 року «Про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією)», що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» за період з 01 листопада 2012 року по 24 грудня 2014 року включно - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особам, які брали участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбич В.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62016318 ?

Документ № 62016318 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62016318 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62016318 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62016318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62016318, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 62016318, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 62016318 refers to case No. 607/19260/15-а

This decision relates to case No. 607/19260/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62016317
Next document : 62016319