печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35166/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді: Литвинової І.В.,
при секретарі: Бажан О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення описки в судовому рішенні від 30.09.2016 р. по цивільній справі №757/35166/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Академії муніципального управління про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
30.09.2016 р. розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Академії муніципального управління про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що під час складання судового рішення була допущена механічна описка, а саме зазначено не вірно по батькові позивача «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2», що підверджується копією паспорту позивача (а.с. 30).
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи наявні арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність не з'явившихся осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що в рішенні суду допущена очевидна описка в зазначенні дати ухвалення рішення, вважаю за необхідне виправити описку у порядку, передбаченому ст. 219 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до рішення суду по цивільній справі №757/35166/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Академії муніципального управління про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, а саме:
- писати вірно по батькові позивача «ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Литвинова
The court decision No. 62015148, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/35166/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: