печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47022/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Онопрієнку С.Ю., за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів,
В С Т А Н О В И В :
Захисник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та інформації з можливістю здійснити вилучення завірених належним чином їх копій або зробити фотокопії чи скріншоти інформації з системи електронного документообігу, що знаходяться у ПАТ «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ЄДРПОУ 00032129).
В обґрунтування вказаного клопотання адвокат зазначає, що документи, щодо витребування яких виникла необхідність у сторони захисту у кримінальному провадженні №42015000000000915, які перебувають в ПАТ «Державний ощадний банк України» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення адвоката, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки захисником в клопотанні не наведено родові ознаки документів, до яких останній просить надати тимчасовий доступ, а саме не зазначено, які речі чи документи містять інформацію, яка необхідна захиснику.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.А.Білоцерківець
The court decision No. 62014985, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 757/47022/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: