2-н-251/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 листопада 2008р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Соловйов М.І., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" код ЄДРПОУ №14360570 рах.№29092829003111 рах.№64993919400001 МФО №305299 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, індекс: 51151 на користь:
Закритого акціонерного товариства КБ "ПриватБанк", юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 кор./рах. №32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ МФО №305299 - 10877 грн. 46 коп., судовий збір в розмірі 54 грн. 39 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15 грн., всього 10946 грн. 85 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу має право подати заяву про його скасування. У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
The court decision No. 6201489, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-251/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: