Court ruling № 62014539, 28.03.2016, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/7694/15-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Локоткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і договором поруки та за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи для з'ясування питання чи був виконаний підпис в оригіналі договору поруки ОСОБА_1 чи іншою особою. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 не підписувала з позивачем жодних договорів поруки та не передавала позивачу своїх персональних даних.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_7 підтримав клопотання представника відповідача ОСОБА_1

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що для вирішення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 необхідно витребувати в ПАТ КБ «Приватбанк» оригінал договору поруки укладений 13 квітня 2007 року між ПриватБанк та ОСОБА_1

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги, наявні у матеріалах справи докази, заперечення відповідача ОСОБА_1, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягає витребуванню для призначення почеркознавчої експертизи оригінал письмового доказу, а саме укладеного між сторонами договору поруки за заявленим клопотанням представника відповідача ОСОБА_9

Керуючись ст. ст. 64, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) оригінал договору поруки від 13 квітня 2007 року укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» (Філія «Розрахунковий Центр» ПриватБанку, відділення № 38, ЄДРПОУ 23699557; 03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 65) та ОСОБА_1.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідь надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3, на № В\27) в термін до 21 квітня 2016 року, або надати представнику Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» для пред'явлення в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко