Справа № 752/12605/16-ц
Провадження № 2-о/752/324/16
У Х В А Л А
11.10.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України, за заявою Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, заінтересована особа - філія Головного управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -
в с т а н о в и в:
пред’явлена заява ухвалою судді від 17 серпня 2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Заявник отримав зазначену ухвалу 29 серпня 2016 року.
Для усунення недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання заявником ухвали. Правобережне об"єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві зазначені в ухвалі суду недоліки не усунуло, оскільки не додано до заяви доказ про сплату судового збору у сумі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (689 грн.) відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір".
Ухвалою судді від 07 вересня 2016 року залишена без задоволення заява Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору.
За таких підстав, вважаю, що заяву Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві необхідно вважати неподаною і повернути заявнику, оскільки він не виконав вимоги, встановлені ухвалою судді.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
заяву Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, заінтересована особа - філія Головного управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, визнати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 62014442, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 752/12605/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: