Справа № 752/12605/16-ц
Провадження № 2-о/752/324/16
У Х В А Л А
17.08.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України у справі за заявою Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, заінтересована особа - філія Головного управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -
в с т а н о в и в:
зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України. Заявник не додав до своєї заяви доказ про сплату судового збору у сумі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (689 грн.), визначеному п. 4 ст. 1 Закону України "Про судовий збір", сплаченого за наступними реквізитами: одержувач: УДК у Голосіївському районі, ЄДРПОУ 26077879, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок: 31219206700002, код платежу: 38039757, призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір", Голосіївський р/с, 02896756, за ... (вид звернення (позов, скарга та ін.)
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
заяву Правобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, заінтересована особа - філія Головного управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, –залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ним ухвали.
Ухвала не оскаржується.
Суддя:
The court decision No. 62014417, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 752/12605/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: