КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/16885/14 Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А
"13" жовтня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Правобережне об"єдного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 186-187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Правобережне об"єдного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" про стягнення заборгованості.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності вимогам ст. 190 КАС України.
Встановити строк для подачі заперечень протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сорочко Є.О.
The court decision No. 62014333, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 826/16885/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: