КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/1288/16
У Х В А Л А
"13" жовтня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменуту державної виконавчої служби на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України в особі 1. Урядового уповноваденого у справах Європейського суду з прав людини, 2. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України в особі 1. Урядового уповноваденого у справах Європейського суду з прав людини, 2. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 жовтня 2016 р. о 11:15 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Беспалов О.О.
The court decision No. 62014323, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 825/1288/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: