Court ruling № 62014229, 12.10.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/5750/15

У Х В А Л А

"12" жовтня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної служби України з безпеки на транспорті на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В ИВ :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 15-1 КАС України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 вересня 2016 року для розгляду справи №810/5750/15 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 судді Мамчур Я.С. та Желтобрюх І.Л. (а.с. 192)

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року відкрито апеляційне провадження та проведено підготовчі дії за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року. (а.с. 230, 231)

Постановою Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року №1600-VIII суддю ОСОБА_2 звільнено з посади у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Згідно з рішенням зборів суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2016 року здійснено повторний автоматизований розподіл адміністративних справ, які перебувають у провадженні судді ОСОБА_2

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2016 року, адміністративну справу №810/5750/16 було передано судді-доповідачу - Бєловій Л.В. (а.с. 238)

Визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись ст. ст. 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л ИВ :

Прийняти справу №810/5750/16 до провадження головуючої cудді Бєлової Л.В.

Встановити строк до 25 жовтня 2016 року протягом якого особами, які беруть участь у справі, можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, оформлені у відповідності до ст. 191 КАС України, а також клопотання про розгляд справи за їх участю або відсутності.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 жовтня 2016 р. о 11:10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.