КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4759/16
У Х В А Л А
"13" жовтня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши матеріали апеляційних скарг Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква та Міністерства оборони України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" до Міністрства оборони України, третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква про зобов'язати вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "15" вересня 2016 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем та третьою особою подано апеляційні скарги.
Оскільки апеляційні скарги подані у встановлений законом строк і відповідають вимогам ст. 187 КАС України, вони підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква та Міністерства оборони України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" до Міністрства оборони України, третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква про зобов'язати вчинити дії.
Встановити строк до 25 жовтня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Беспалов О.О.
The court decision No. 62014178, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/4759/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: