Справа №592/9440/16-ц
Провадження №2/592/2672/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 жовтня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом і просить суд: визнати факт належності на праві власності ОСОБА_4, яка померла 25.04.2011 р., 1/4 частини житлового будинку та самовільно збудованих: житлової прибудови А3, тамбуру а3, тамбуру а5, кухні П, альтанки У, вхідного навісу а4, що розташовані за адресою: м. Суми, вул. Урицького, 10; визнати за ним право власності 1/4 частину житлового будинку та самовільно збудовані: житлову прибудову А3, тамбур а3, тамбур а5, кухню П, альтанку У, вхідний навіс а4, що розташовані за адресою: м. Суми, вул. Урицького, 10 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4.
Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам викладених у ст. 119 ЦПК України.
Згідно п. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Позивачем не зазначена ціна позову спірного домоволодіння, оскільки вимогу заявлено майнового характеру.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності дійсною вартістю нерухомого майна.
Позивачем сплачено судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.
Згідно пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви: майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).
З огляду на вищевикладене, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки визначити ціну позову виходячи з дійсної вартості домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Урицького, буд. 10; доплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.) виходячи з ціни позову (дійсної вартості домоволодіння) за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Сумах, (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок - 31211206700004, код платежу 22030101, ЄДРПОУ суду 02886462, надавши суду оригінал квитанції про його сплату.
Розяснити позивачу, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Алфьоров
The court decision No. 62013569, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 592/9440/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: