Court ruling № 62013192, 29.09.2016, Talne District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
29.09.2016
Case No.
704/38/15-ц
Document №
62013192
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Тальнівський районний суд Черкаської області

704/38/15-ц

У Х В А Л А

29.09.2016 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Фролов О. Л.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне матеріали цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості .

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 27.04.2015 року було визнано обовязкову участь по справі позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Представника позивача 12.05.2015 року та 27.05.2015 року в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив.

27.05.2015 року Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області в звязку з повторною неявкою в судове засідання позивача, цивільну справу залишено без розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 15.10.2015 року, Ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області скасовано, справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті. Так в Ухвалі апеляційного суду зазначено що суд зобовязаний відкласти розгляд справи у разі неявки представника позивача, який надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, але явка якого визнана судом обовязковою.

На виконання Ухвали апеляційного суду Черкаської області, Тальнівський районний суд Черкаської області, призначив по справі судове засідання на 08.12.2015 року на 9 год. 40 хв., представник в судове засідання не зявився, повістку отримав вчасно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, будь яких заяв до суду не надав. В подальшому суд відкладав розгляд справи на 24.12.2015 на 9 год. 30 хв.; 06.01.2016 року на 9 год. 20 хв.; 25.01.2016 року на 9 год. 20 хв.; 12.02.2016 року на 9 год. 30 хв., 02.03.2016 року на 9 год. 00 хв.; 23.03.2016 року на 9 год.20 хв.; 12.04.2016 року на 9 год. 00 хв.; 29.04.2016 року на 9 год. 00 хв., 17.05.2016 року на 9 год. 00 хв., 07.06.2016 року на 9 год., 24.06.2106 року на 9 год., 15.07.2016 року на 9 год., 04.08.2016 року на 8 год. 50 хв., 09.09.2016 року на 8 год. 50 хв., 29.09.2016 року на 9 год. 10 хв. Представник позивача в судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду був повідомлений завчасно, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення, будь яких заяв до суду не надав. Тим самим представник позивача не зявився в судове засідання 18 разів. Розглянути справу у відсутність представник позивача не можливо, так як місце проживання відповідача не відомо, про що було вказано в Ухвалі від 27.094.2015 року Представник позивача ігнорує виклик суду, 18 разів не зявився в судове засідання, подальше затягування розгляду справи суд вважає безпідставним і таким що не відповідає засадам цивільно-процесуального законодавства.

Та в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, повідомлення про причини неявки у судове засідання це обовязок сторони яка бере участь у справі, таким чином суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Будь-яких заяв від позивача після 27.04.2015 року до суду не надходило.

Керуючись ч.2 ст.77, ч. 3 ст. 169, п.3. ч. 1 ст. 207, 208 - 210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Розяснити представнику позивача його право на повторне звернення до суду з цим же позовом у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий О. Л. Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 62013192 ?

Документ № 62013192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62013192 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62013192 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62013192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62013192, Talne District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 62013192, Talne District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 62013192 refers to case No. 704/38/15-ц

This decision relates to case No. 704/38/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62013183
Next document : 62013193