Ширяївський районний суд Одеської області
17.10.2016 Справа №: 518/1195/16-ц Провадження № 2-сз/518/12/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2016 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Палій С.А., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
15.08.2016 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
При подачі вказаної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM3BEY0T від 03.08.2016 року.
16.08.2016 року було винесено ухвалу про повернення її позивачу для подання за підсудністю до належного суду.
Згідно ч.2ст.79 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, вище викладене вважаю, що дана заява підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючисьст.79, ЦПК України,ст.7 Законом України «Про судовий збір», суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Ширяївському районі Одеської області, код ЄДРПОУ 37977060, що розташоване за адресою: вул. Шклярука, 11, смт. Ширяєве Одеської області повернути заявнику ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 Дніпропетровської області, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, який було сплачено на р/р 31219206700509, МФО 828011, за платіжним дорученням № PROM3BEY0T від 03.08.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ____
The court decision No. 62012586, Shyriaieve District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 518/1195/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: