Court ruling № 62012189, 13.10.2016, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8657/16-ц

У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши заяву ліквідатора ТОВ «Корпорація «Райагробуд» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-6283/09 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Корпорація «Райагробуд», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за виконані підрядні роботи, -

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2016 року ліквідатор ТОВ «Корпорація «Райагробуд» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вказуючи, що постановою господарського суду Черкаської області від 02.06.2016 р. по справі № 05/5026/1980/2012, ТОВ «Корпорація «Райагробуд» (19604, Черкаська обл., Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Жовтнева, код ЄДРПОУ 33007034) визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкруту призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Статтею 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) визначено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається: виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом III даного Закону.

Відповідно до ст. 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

В ході виконання повноважень ліквідатора банкрута, ним було встановлено, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 листопада 2009 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Корпорація «Райагробуд», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за виконані підрядні роботи з метою забезпечення позову накладено арешт на нерухоме майно зареєстроване за ТОВ «Корпорація «Райагробуд»: Комплекс будівель по вул. Жовтневій, 15 в с. Ч. Слобода на підставі свідоцтва про право власності, виданого Червоно слобідською сільською радою 11.08.2004 року, САА 898820; Комплекс будівель по вул. Чкалова, 15 в с. Ч. Слобода на підставі свідоцтва про право власності ЯЯЯ 596073 від 22.01.2007 року; 12/25 частин житлового будинку з відповідною частиною н/с по вул. Гоголя, 453 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом 23.06.2005 року № 4067(фактично знесено на цьому місці побудовано багатоповерховий будинок); незавершений будівництвом багатоповерховий жилий будинок з вбудовано- прйбудованими приміщеннями та підземним паркінгом на землі від 12.10.2006 року, б/н посвідчений сторонами, рішення 9 сесії Черкаської міської ради від 24.03.2006 року № 9-326; жилий будинок з н/с по вул. Гоголя, 322 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом 11.08.2005 року, № 4951; магазин площею 156,9 кв.м. по вул. Гоголя, 471 на підставі договору купівлі-продажу від 30.04.2005 року № 2387. З наведеного вбачається, що на даний момент на майно ТОВ «Корпорація «Райагробуд» накладені арешти, зокрема Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Зазначає, що накладений ухвалою суду від 19.11.2009 року арешт перешкоджає в подальшому здійснювати ліквідаційну процедуру ТОВ «Корпорація «Райагробуд», оскільки позбавляє можливості ліквідатору реалізовувати майно боржника.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність потреби в накладеному арешті та

факт визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд» банкрутом, просить суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.11.2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Корпорація «Райагробуд», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за виконані підрядні роботи, якою накладено арешт на нерухоме майно зареєстроване за ТОВ «Корпорація «Райагробуд», а саме: комплекс будівель по вул. Жовтневій, 15 в с. Ч. Слобода на підставі свідоцтва про право власності, виданого Червоно слобідською сільською радою 11.08.2004 року, САА 898820; комплекс будівель по вул. Чкалова, 15 в с. Ч. Слобода на підставі свідоцтва про право власності ЯЯЯ 596073 від 22.01.2007 року; 12/25 частин житлового будинку з відповідною частиною н/с по вул. Гоголя, 453 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом 23.06.2005 року № 4067(фактично знесено на цьому місці побудовано багатоповерховий будинок); незавершений будівництвом багатоповерховий жилий будинок з вбудовано- прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом на підставі договору оренди землі від 12.10.2006 року, б/н посвідчений сторонами, рішення 9 сесії Черкаської міської ради від 24.03.2006 року № 9-326; жилий будинок з н/с по вул. Гоголя, 322 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом 11.08.2005 року, № 4951; магазин площею 156,9 кв.м. по вул. Гоголя, 471 на підставі договору купівлі-продажу від 30.04.2005 року № 2387.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі та просив її задоволити.

Суд, перевіривши письмові матеріали справи прийшов до висновку про задоволення даної заяви.

Як встановлено в судовому засіданні, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Корпорація «Райагробуд», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за виконані підрядні роботи було накладено арешт на нерухоме майно зареєстроване за ТОВ «Корпорація «Райагробуд», а саме: комплекс будівель по вул. Жовтневій, 15 в с. Ч. Слобода на підставі свідоцтва про право власності, виданого Червоно слобідською сільською радою 11.08.2004 року, САА 898820; комплекс будівель по вул. Чкалова, 15 в с. Ч. Слобода на підставі свідоцтва про право власності ЯЯЯ 596073 від 22.01.2007 року; 12/25 частин житлового будинку з відповідною частиною н/с по вул. Гоголя, 453 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом 23.06.2005 року № 4067(фактично знесено на цьому місці побудовано багатоповерховий будинок); незавершений будівництвом багатоповерховий жилий будинок з вбудовано- прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом на підставі договору оренди землі від 12.10.2006 року, б/н посвідчений сторонами, рішення 9 сесії Черкаської міської ради від 24.03.2006 року № 9-326; жилий будинок з н/с по вул. Гоголя, 322 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом 11.08.2005 року, № 4951; магазин площею 156,9 кв.м. по вул. Гоголя, 471 на підставі договору купівлі-продажу від 30.04.2005 року № 2387.

Судом встановлено, що на сьогодні накладений ухвалою суду арешт перешкоджає в подальшому здійснювати ліквідаційну процедуру ТОВ «Корпорація «Райанробуд», оскільки позбавляє можливості ліквідатору реалізовувати майно боржника.

Тому, враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 154 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову по даній справі.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ліквідатора ТОВ «Корпорація «Райагробуд» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-6283/09 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Корпорація «Райагробуд», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за виконані підрядні роботи задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси, під головуванням судді Бондаренко С. І. від 19 дистопада 2009 року, справа № 2-6283/09 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Корпорація «Райагробуд», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за виконані підрядні роботи, а саме на: комплекс будівель по вул. Жовтневій, 15 в с. Ч. Слобода на підставі свідоцтва про право власності, виданого Червоно слобідською сільською радою 11.08.2004 року, САА 898820; комплекс будівель по вул. Чкалова, 15 в с. Ч. Слобода на підставі свідоцтва про право власності ЯЯЯ 596073 від 22.01.2007 року; 12/25 частин житлового будинку з відповідною частиною н/с по вул. Гоголя, 453 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом 23.06.2005 року № 4067(фактично знесено на цьому місці побудовано багатоповерховий будинок); незавершений будівництвом багатоповерховий жилий будинок з вбудовано- прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом на підставі договору оренди землі від 12.10.2006 року, б/н посвідчений сторонами, рішення 9 сесії Черкаської міської ради від 24.03.2006 року № 9-326; жилий будинок з н/с по вул. Гоголя, 322 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом 11.08.2005 року, № 4951; магазин площею 156,9 кв.м. по вул. Гоголя, 471 на підставі договору купівлі-продажу від 30.04.2005 року № 2387.

Копію ухвали направити для виконання до Центру надання адміністративних послуг м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Суддя: ОСОБА_5