Справа № 496/2015/16-ц
Провадження № 2/496/1184/16
У Х В А Л А
03 жовтня 2016 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши матеріали цивільного позову підприємства «Орловський завод» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «ОРЛОВСЬКИЙ 2012» про визнання свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів недійсним, -
В С Т А Н О В И В
30 вересня 2016 року справу було передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу у зв'язку з прийняттям 22 вересня 2016 року Верховною Радою України Постанови «Про звільнення суддів», реєстраційний номер № 5157-VIII, відповідно до якої суддю Крачкову С.В. звільнено з посади судді у зв'язку з поданням заяви про відставку, в зв'язку з чим повноваження судді припинені.
Автоматизованою системою документообігу «Д-3» 30 вересня 2016 року справу розподілено та передано для розгляду судді Галич О.П.
Керуючись ст. 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Цивільну справу за позовом підприємства «Орловський завод» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «ОРЛОВСЬКИЙ 2012» про визнання свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів недійсним прийняти до свого провадження.
Призначити судове засідання на 07 грудня 2016 року о 14-30 годині (з урахуванням завантаженості судді) в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (каб. №10).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Галич О.П.
03 жовтня 2016 року
The court decision No. 62011827, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 496/2015/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: