21.09.16
Справа 6/489/283/16
Справа №2-н/489/1326/13
УХВАЛА
21 вересня 2016р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву публічного акціонерного товариства «Миколаїська теплоелектроцентраль» про виправлення описки в судовому наказі, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою, якою просив виправити описку в судовому наказі № 2-н/489/1326/13 в частині вірного зазначення адреси боржника: АДРЕСА_1
Ознайомившись із заявою та доданими документами, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки.
Судовим наказом № 2-н/489/1326/13 стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Миколаїська теплоелектроцентраль» заборгованість за теплову енергію, разом з інфляцією та трьома процентами річних всього на загальну суму 5401,92грн.
Відповідно до довідки адресно-довідкового бюро УДМС України в Миколаївській області, зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1 Валеріїхвни є АДРЕСА_1, між тим, в судовому наказі зазначена : «вулиця» Молодогвардійська.
У відповідності до ст. 219, 369 ЦПК України, зазначене підлягає виправленню шляхом зазначення в судовому наказі вірної адреси боржника: АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Внести виправлення до судового наказу №2-н/489/1326/13.
Зазначити в судовому наказі адресу реєстрації боржника ОСОБА_1: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.Г.Губницький
The court decision No. 62011352, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 489/8897/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: