Справа № 455/834/16-ц
Провадження № 2/455/395/2016
УХВАЛА
12 жовтня 2016 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.,
вивчивши справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
30.06.2016 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із цим позовом, посилаючись на те, що 07.02.2012 року ОСОБА_1 отримав у банку кредит у розмірі 5000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
У відповідності з договором, відповідач зобовязався сплачувати борг, проте належним чином погашення у встановлені договором строки не здійснював, в звязку з чим виникла прострочена заборгованість у сумі 52989.01 гривень, яку просив стягнути із ОСОБА_1 та судові витрати.
Ухвалою від 15.07.2016 року за цим позовом було відкрито провадження з призначенням справи до розгляду на 08.09.2016 року, однак із-за неявки відповідача розгляд справи був відкладений на 08.11.2016 року. Справа перебувала у провадженні судді Лойзик М.В.
Відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» №1600-V111 від 22.09.2016 року, повноваження судді Лойзик М.В. з 23.09.2016 року припинились.
30.09.2016 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу справа передана судді Бонецькому Л.Й.
Керуючись ст. 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Справу № 455/834/16-ц, провадження №2/455/395/2016, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити до розгляду на 10 годину 30 хвилин 22.12.2016 року, викликавши сторони у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір вулиця Шевченка-бічна, 1, Львівської області.
Суддя
The court decision No. 62010595, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 455/834/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: