Справа № 6 -63 2008 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2008 року Дебальцевський Донецької області міський суд
у складі головуючого - судді: Кучменко Л.А.
при секретарі: Семенченко Л.В.
розглянув у відкрітому судовому засіданні в місті Дебальцеве подання державного виконавця ВДВС м. Дебальцеве про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків, суд -
ВСТАНОВИВ:
На виконанні у ВДВС м. Дебальцеве перебувають виконавчі документи про стягнення з ЗАТ „Машинінвест" м. Дебальцеве боргу на користь УПФУ в м. Дебальцеве, а саме:
· № 142 від 21.06.2006 року - 13365,74 грн.;
· № 143 від 21.06.2006 року- 848,43 грн.;
та постанови про стягнення виконавчого збору в розмірі 10% від фактично стягнутої суми, постанова видана ДВС у м. Дебальцеве про стягнення витрат по оплаті праці експерта у розмірі 5000 грн. та оплати послуг по охороні описаного й арештованого майна у розмірі 42804,00 грн.
Відповідно до cm. 50 Закону України „Про виконавче провадження", стягнення за виконавчими документами у першу чергу звертається на кошти боржника на рахунках і вкладах в установах банків та інших кредитних організаціях.
На підставі cm. 50 Закону України „Про виконавче провадження", керуючись cm. 377 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Звернути стягнення на грошові кошти боржника ЗАТ „Машинінвест" (ЄДРПОУ 33225298), що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд протягом 5 днів.
The court decision No. 6201019, Debaltseve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 6-632008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: