Справа №639/5633/16-п
Провадження №3-в/639/45/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
11 жовтня 2016 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Чижиченка Д.В., при секретарі Косенко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого 22.07.2016 р. Жовтневим районним судом м. Харкова накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт, , проживаючого за адресою: Харків, вул. Григорівська, 21, -
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
26 вересня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області для вирішення питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт, у зв`язку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, перевіривши доводи подання, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.
17.08.2016 року до Жовтневого РВ КВІ м. Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області надійшла постанова відносно ОСОБА_1 для виконання.
ОСОБА_1 мешкає за адресою: Харків, вул. Григорівська, 21. Інспекцією 4 рази тричі направлялися за вказаною виклики з метою постановки порушника на облік та розяснення порядку відбування громадських робіт, однак ОСОБА_1 до інспекції зявився лише 1 раз, 8.09.2016 р., перебував у стані алкогольного спяніння, в категоричній формі відмовився заповнювати будь-які документи та надавати пояснення.
Інспектором Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області надані матеріали перевірки місця проживання правопорушника ОСОБА_1, відповідно до яких останній мешкає за адресою, про необхідність явки до інспекції повідомлявся. Зібрані матеріали свідчать про злісне ухилення правопорушника від відбування громадських робіт.
Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області, слід задовольнити, замінивши ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 діб.
Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 304, 321-4 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, 23 вересня 2016 року невідбуту частину громадських робіт, згідно постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 липня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, на 6 (шість) діб адміністративного арешту.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяД.В. Чижиченко
The court decision No. 62010072, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 639/5633/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: