Справа № 2012/7748/2012
Провадження № 6/639/194/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М.,
розглянувши подання головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
встановив:
Головний державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа № 2012/7748/2012, виданого 14.03.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "АНСУ" суми боргу у розмірі 1371,17 грн.
29.09.2016 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова зазначене подання залишено без руху, оскільки подано з порушенням вимог ч. 4 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
07.10.2016 року заявник отримав ухвалу суду про залишення подання без руху, про що в матеріалах справи свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак недоліки, вказані в ухвалі суду, у зазначений строк не усунув.
Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо заявником відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунені недоліки, вказані в ухвалі суду, подання вважається неподаним і повертається заявнику.
На підставі викладеного вище суддя повертає подання головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.
Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Подання головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М.Гаврилюк
The court decision No. 62009964, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2012/7748/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: