Справа № 638/5908/16-ц
2-с/638/206/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова НАУМОВА С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 06 вересня 2016 року заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статті 119 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків позову 5 днів з дня отримання ухвали судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до розписки з матеріалів справи копію ухвали суду від 06 вересня 2016 р., про залишення заяви без руху позивач отримав 16 вересня 2016 року, про що свідчить підпис про отримання в повідомленні про вручення поштового відправлення.
На виконання вимог ухвали суду від 06 вересня 2016 року заявники ОСОБА_2, та ОСОБА_3, надали до суду заяву в двох примірниках, до яких долучені квитанції приват банк про сплату боргу за теплопостчання за серпень місяць 2016 року. Однак дослідивши заяву суд приходить до висновку про те, що недоліки заяви не усунуті та вимоги ухвали суду не виконанні.
Тому, оскільки позивач у надай строк для усунення недоліків, не виконав вимоги ухвали, суддя вважає заяву неподаною і повертає її заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі 638/5908/16-у за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення боргу - вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 62009883, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 638/5908/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: