Перемишлянський районний суд Львівської області
вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200
Справа № 449/47/16-ц
2/449/121/16
У Х В А Л А
"15" вересня 2016 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
головуючого: судді Борняк Р.О.,
секретаря: Баран П.Д.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ такого майна,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя.
Під час розгляду справи представник позивача подав заяву про залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Мотивує це тим що автомобіль Renault Kangoo, 2004 року випуску, який є предметом розгляду справи в липні 2015 року було реалізовано ОСОБА_5
Представник відповідача заперечив проти заяви, вважає її безпідставною.
Відповідно до ст.35 ч.2 ЦПК України - якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 35, 168, 191 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.).
Оголосити перерву у розгляді справи до 14.30 год. 06 жовтня 2016 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_6
The court decision No. 62009853, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 449/47/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: