12.10.2016 Провадження № 2-н/337/532/2016
Справа № 337/3681/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М., перевіривши відповідність вимогам закону заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про видачу судового заказу про стягнення боргу за надані послуги .
ВСТАНОВИВ
В вересні 2016 року Концерн «МТМ» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з ОСОБА_1
На виконання вимог п.6 ст.100 ЦПК України судом було зроблено запит до Адресно-довідкового бюро Державної міграційної служби України в Запорізькій області з метою надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача і 12.10.2016 року до суду надійшла інформація , що відповідач ОСОБА_1 знята з реєстрації у 2016 року у звязку зі смертю.
У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі , якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу та заяву та всіма доданими до неї документами надіслати позивачеві.
Керуючись ст.122 ,208,210, ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про видачу судового заказу про стягнення боргу за надані послуги
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .
Суддя: А.М.Котляр
The court decision No. 62008639, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 337/3681/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: