№ 62008595, 12.10.2016, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

12.10.2016 Справа 337/2311/16-п

Пров. № 3в/337/5/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В., з участю інспектора Хортицького РВ КВІ ОСОБА_1, розглянувши матеріали подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2 з громадських робіт на арешт, -

в с т а н о в и л а :

В провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшло подання начальника Хортицького РВ КВІ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2. Подання обґрунтовано тим, що станом на 14.09.2016 року ОСОБА_2 до виконання стягнення у вигляді громадських робіт приступив, але, відпрацювавши лише 2 дні громадських робіт, в подальшому відпрацьовувати перестав та ухиляється від відбуття такого стягнення.

ОСОБА_2 в судові засідання 22.09.2016 року, 02.10.2016 року та 12.10.2016 року не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Встановлено, що згідно з постановою судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.06.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України та на нього накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Згідно табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, наданого МКП «Основаніє», станом на 29.08.2016 року ОСОБА_2 відпрацював 08 годин громадських робіт.

Згідно довідок майстра дільниці №1 МКП «Основаніє» від 29.08.2016 року та інспектора Хортицького РВ КВІ від 30.08.2016 року встановлено, що ОСОБА_2 згідно встановленого графіку відбування громадських робіт 19,22,23,25 та 26 серпня 2016 року на роботу не виходив, по телефону повідомляв, що хворіє та працює в іншому місці. Жодних документів в обґрунтування цих обставин ОСОБА_2 не надав.

У відповідності до ст.321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладене адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п»ятнадцять діб.

В даному випадку санкція ст.173-2 ч.1 КпАП України не передбачає накладення такого стягнення, як штраф, а передбачає накладення стягнення у вигляді арешту.

В даному випадку ОСОБА_2 не відбув 22 години громадських робіт, що дорівнює : 22 години / 5 годин = 4,4 діб арешту.

Проте, оскільки має бути визначена ціла кількість діб арешту, то суд вважає, що необхідно замінити ОСОБА_2 невідбуту частину громадських робіт на 4 доби арешту.

Керуючись ст. 221,276 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення з громадських робіт на арешт ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, накладене постановою судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.06.2016 року, на адміністративний арешт строком на 4/чотири/ доби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя