Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4441/15-ц
Провадження № 2/553/262/2016
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
16.05.2016м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі:
головуючого судді - Кононенка С.Д.,
при секретарі - Бобильовій А.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 Набільєвича до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Для виготовлення повного тексту рішення необхідно значний час, тому суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 209 п.3, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_3 Набільєвича до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований 05 серпня 2009 року у відділі РАЦС ОСОБА_5»янського районного управління юстиції у м.Києві між ОСОБА_3 Набільєвичем, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за №1132 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу прізвище відповідачки ОСОБА_6 залишити - ОСОБА_4.
Неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати з матір»ю ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5
The court decision No. 62007757, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 553/4441/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: