Справа № 405/6979/16-ц
2-з/405/27/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення державної реєстрації нежитлового приміщення, як безпідставної, -
В С Т А Н О В И Л А:
26.09.2016 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення державної реєстрації нежитлового приміщення, як безпідставної.
Одночасно з поданням позовної заяви, через канцелярію суду, було подано заяву про забезпечення позову, якою просить суд накласти арешт на нежитлове приміщення з ганком та сходами пл. 41.8 кв.м. по вул. В.Перспективна, 1-Б у м. Кропивницькому, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за свідоцтвами № 25258539 та № 25260119 від 06.08.2014 року.
Вивчивши матеріали вищевказаної заяви та матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову та витребування доказів підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.
При зверненні в суд із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, позивачем ставиться вимога про накладення арешту на обєкт нерухомого майна, однак, вищевказане нежитлове приміщення належить не лише відповідачу, а тому задоволення заяви про забезпечення позову може бути порушенням інтересів третіх осіб. Крім того, позивачем не надано доказів того, що відповідачами вчиняються дії, спрямовані на ухилення від виконання рішення суду, підстави вважати, що рішення суду не буде виконано відсутні.
З урахуванням викладеного заява про вжиття заходів забезпечення позову та витребування доказів підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст. ст. 151-153, 293, 294 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення державної реєстрації нежитлового приміщення, як безпідставної відмовити в повному обсязі.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
The court decision No. 62006185, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 405/6979/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: