Court ruling № 62006041, 07.10.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/7731/15-а

Провадження №2-асз/405/2/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року. Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до відділу ДВС Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області треті особи на стороні відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7, про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, в інтересах позивача, звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу ДВС Кіровоградського районного управління юстиції, в якому просив зобовязати державного виконавця відділу ДВС Кіровоградського районного управління юстиції надати дозвіл на реалізацію нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, а саме: 1/4 частини будинку з надвірними спорудами, що знаходиться у с.Сонячне Кіровоградського району по вул.60 років Жовтня, 33, співвласниками якого є треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з направленням суми виторгу на погашення боргу за виконавчим листом.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.11.2015року відмовлено у відкриття провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7, до відділу ДВС Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області про зобовязання вчинити певні дії.

07 вересня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просила повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений останнім 03 листопада 2015 року судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. при подачі адміністративного позову до відділу ДВС Кіровоградського РУЮ Кіровоградської області про зобовязання вчинити певні дії.

Правові засади справляння судового збору, платники судового збору, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст.7 Закону).

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 при пред'явленні до Ленінського районного суду м.Кіровограда адміністративного позову, було сплачено судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп., про що свідчить оригінал квитанції №0.0.456427264.1 від 03 листопада 2015 року, ОСОБА_8 платника: А-Банк, ОСОБА_8: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, ОСОБА_8: УК у м.Кіровогр. /м.Кіровоград/, 22030001, Ленінський районний суд м.Кіровограда, р/р ОСОБА_8: 31214206700004, Код ОСОБА_8 38037409, МФО ОСОБА_8 823016, призначення платежу: *;101;2411403681, Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Ленінський районний суд м.Кіровограда (а.с.40).

З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги, шо ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 04.11.2015 року, якою відмовлено у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області,треті особи на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7, до відділу ДВС Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області про зобовязання вчинити певні дії, при цьому, в порядку ст.7 Закону України «Про судовий збір» не було вирішено питання про повернення позивачу ОСОБА_1 судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп., сплаченого при предявленні до суду адміністративногопозову, заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору по зазначеній справі підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до відділу ДВС Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області треті особи на стороні відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7,про зобовязання вчинити певні дії, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі487 грн. 20 коп., сплачений відповідно до квитанції №0.0.456427264.1 від 03 листопада 2015 року, ОСОБА_8 платника: А-Банк, ОСОБА_8: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, ОСОБА_8: УК у м.Кіровогр. /м.Кіровоград/, 22030001, Ленінський районний суд м.Кіровограда, р/р ОСОБА_8: 31214206700004, Код ОСОБА_8 38037409, МФО ОСОБА_8 823016, призначення платежу: *;101;2411403681, Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Ленінський районний суд м.Кіровограда.

Оригінал квитанції №0.0.456427264.1 від 03 листопада 2015 року, ОСОБА_8 платника: А-Банк, знаходиться в Ленінському районному суді м.Кіровограда в матеріалах адміністративної справи №405/7731/15а, провадження 2-а/405/339/15 за позовом ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до відділу ДВС Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області треті особи на стороні відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7, про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова