Справа №: 398/3186/16-ц
УХВАЛА
Іменем України
"13" жовтня 2016 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування та проживання у житловому приміщенні,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування та проживання у житловому приміщенні.
Ухвалою судді від 30.09.2016 р. позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків зазначення в позовній заяві місця проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, надання до суду позовної заяви та її копії з чітким текстом, зазначення служби, яку позивачка просить зняти відповідача з реєстрації, визначення правового статусу такої служби, сплати судового збору.
ОСОБА_1 копію зазначеної ухвали отримала 06.10.2016 р.
Позивачка в зазначений в ухвалі строк недоліки не усунула, тому є підстави вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачеві.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування та проживання у житловому приміщенні.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Суддя Т.А. Бугайченко
The court decision No. 62005850, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 398/3186/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: