Decision № 62005573, 13.10.2016, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 396/1459/16-ц

Провадження № 2/396/689/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний момент сторони разом не проживають. Син досяг повноліття, однак, навчається в Національному лісотехнічному університеті України на денній формі навчання на контрактній основі. У звязку з навчанням, позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання сина, оскільки відповідач по справі їй не допомагає. У зв»язку з цим, позивачка звернулася до суду та просить стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, до закінчення сином навчання.

Позивачка в судове засідання не з"явилась. Подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Просила позов задовольнити в повному обсязі з викладених в ньому підстав.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав суду клопотання про розгляд справи без його участі. Просив позов задовольнити частково та стягнути з нього на користь позивача аліменти в сумі 650 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі доводиться рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ОЛ № 071328 (а.с.5).

На даний момент сторони разом не проживають, що підтверджується позовом та письмовим клопотанням відповідача, які містяться в матеріалах справи.

Син ОСОБА_3 навчається на другому курсі денної форми навчання в Національному лісотехнічному університеті України. Термін закінчення навчання 30.06.2017 року, що підтверджується довідкою навчального закладу від 23.09.2016 року № 1999.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримування припиняється у випадку припинення навчання. Право на звертання до суду з позовом про стягнення аліментів мають той з батьків, з ким проживає дочка, син, а так само самі дочка, син, що продовжують навчання.

Судом встановлено, що син ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання, в зв'язку чим не працює, і потребує матеріальної допомоги.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надав жодних доказів, що він не може надавати матеріальну допомогу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.ст. 183, 184 СК України, суд може визначити аліменти в частці від заробітку або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач працює, не є інвалідом, пенсіонером та не заперечує проти стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, суд вважає необхідним призначити аліменти у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, працює, має нормальний стан здоров'я, має на утриманні мати, яка є пенсіонеркою та має незадовльний стан здоров'я, доказів, які б свідчили про наявність на утриманні інших дітей або утриманців, відповідачем надано не було. Крім того, суд приймає до уваги і те, що позивачка має нормальний стан здоров"я, працює, не є інвалідом, пенсіонером, а обов"язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання покладається на обох батьків.

Зважаючи на те, що з боку позивача не надано достатніх доказів на підтвердження розміру аліментів в сумі 1500 грн. щомісяця, які вона просить стягнути з відповідача, а також, враховуючи те, що батьки мають рівні обов'язки щодо утримання повнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення аліментів з моменту пред'явлення позову і до закінчення навчання дитини в розмірі 1500 гривень підлягають частковому задоволенню в сумі 1000 гривень.

На думку суду, такий розмір аліментів є необхідним і достатнім для забезпечення утримання повнолітного ОСОБА_3 на період його навчання, оскільки, рівнозначний обов'язок щодо його утримання законом покладається як на відповідача, так і на позивача по справі

Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 182, 183, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., як аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, щомісячно, розпочавши стягнення з 07.09.2016 року і до закінчення сином навчання в Національному лісотехнічному університеті України, тобто до 30.06.2017 року, але не довше чим до досягнення сином двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 дохід держави судовий збір у розмірі 551 (пятисот пятдесяти однієї) грн. 20 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Головуючий: Н. А. Кухарська