Court ruling № 62005294, 17.10.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" жовтня 2016 р. Справа № 924/503/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Грязнов В.В. , суддя Розізнана І.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача колективного підприємства "Цивільжитлобуд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.09.2016р. у справі №924/503/16

за позовом колективного підприємства "Цивільжитлобуд"

до 1. Хмельницької міської ради

2. Управління комунального майна Хмельницької міської ради

3. Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності

4. Виконавчого комітету Хмельницької міської ради

про 1) визнання недійсним рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 28.01.2016р. №47 в частині строку (три місяці), на який продовжено оренду на нежитлове приміщення по вул. Кам'янецькій, 47;

2) визнання продовженим договору оренди від 15.02.2013 р., укладеного між Управлінням комунального майна Хмельницької міської ради та КП "Цивільжитлобуд" на нежитлове приміщення по вул. Кам'янецькій, 47 на той самий термін і на тих самих умовах

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу колективного підприємства "Цивільжитлобуд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.09.2016 р. у справі №924/503/16 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" листопада 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Запропонувати відповідачам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.