КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"13" жовтня 2016 р. Справа №910/20051/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Гончарова С.А.
Скрипки І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр інвест ЛТД"
на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2016
по справі №910/20051/15 (суддя: Мельник В.І.)
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до 1. Приватного акціонерного товариства "МТС Україна"
2. Приватного акціонерного товариства "Київстар"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт"
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр інвест ЛТД"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 06.06.2016 по справі №910/20051/15 позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії - задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 06.06.2016, відповідач 4 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 06.06.2016 по справі № 910/20051/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016 апеляційну скаргу було прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючий суддя Станік С.Р.,судді Гаврилюк О.М., Хрипун О.О. та призначено до розгляду.
Справа розглядалася різними складами суду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр інвест ЛТД" про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Сулім В.В., судді Гаврилюк О.М., Коротун О.М. відмовлено; заяви суддів Київського апеляційного господарського суду Суліма В.В. та Гаврилюка О.М. про самовідвід від розгляду справи № 910/20051/15 задоволено; справу № 910/20051/15 передано для визначення складу суду відповідно до ч. 3 ст. 21 ГПК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр інвест ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 року по справі № 910/20051/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гончаров С.А., Скриипка І.М.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр інвест ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 року по справі № 910/20051/15 до провадження.
2. Розгляд справи № 910/20051/15 призначити на 26.10.2016 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).
3. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.
4. Запропонувати позивачу, відповідачам 1-3 та третій особі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді С.А. Гончаров
І.М. Скрипка
The court decision No. 62005015, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/20051/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: