ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"10" жовтня 2016 р. Справа № 922/1660/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.
розглянувши заявуТОВ "С.К.С.М." м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Рокфор маркет", м. Харків , код ЄДРПОУ 37658078 за участю сторін:
пр-к ТОВ "С.К.С.М." - ОСОБА_2 (дов. від 26.09.16 р.),
арбітражний керуючий - ОСОБА_3 (свід. №361 від 26.02.13 р.),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 30.06.16 р. в підготовчому засіданні суд порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рокфор маркет", м. Харків, зобов'язавши розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів. Ухвалою господарського суду від 16.09.2016р. було відсторонено керівника ТОВ "Рокфор маркет" ОСОБА_4 та призначено тимчасово виконуючим обовязки керівника боржника розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_5
Ухвалою від 02.02.16 р. в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Рокфор маркет", зобовязано розпорядника майна та боржника, відповідно до ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення.
На виконання вимог ухвали суду головою комітету кредиторів подано до суду клопотання разом з протоколом зборів кредиторів та комітету кредиторів від 28.09.16 р., про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також клопотання про призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3
Арбітражний керуючий ОСОБА_3 надав до суду заяву на участь у справі.
Розпорядник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, надала суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відрядженням, а також надала суду клопотання про долучення до матеріалів справи протколів зборів кредиторів та комітету кредиторів, звіт про роботу станом на 28.09.16 р., звіт за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства, заяву арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора. Крім того, розпорядник майна надала суду клопотання, в якому просить суд повідомити правоохоронні органи про факт доведення до банкрутства ТОВ "Рокфор Маркет", посилаючись на результати проведеного аналізу фінансового стану підприємства. Також розпорядник майна надала суду клопотання, в якому просить суд розглянути в судовому засіданні звіт розпорядника майна про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 30.09.16 р. в загальній сумі 17148,84 грн, з яких 8700,00 грн - основна грошова винагорода з 30.06.16 р. по 30.09.16 р. та 8448,84 грн - витрати розпорядника майна.
Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що розпорядник майна в судове засідання не з'явилась, проте надала суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з відрядженням. Крім того, надала суду клопотання та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відкшодування витрат, з якими необхідно ознайомитись кредиторам та надати суду відповідні відзиви.
Згідно ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом.
Згідно ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність подання додаткових доказів.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні, зобов'язавши кредиторів ознайомитись з поданими розпорядником майна документами та надати суду свою правову позицію щодо клопотань та відзив на звіт про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат розпоряднику майна ОСОБА_5
За таких обставин, керуючись 22, 26-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні суду на "25" жовтня 2016 р. о(об) 15:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.
2. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт розпорядника майна про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат на 25 жовтня 2016 р. о 15:00 год. (Держпром, 8-й під., к. 308, м. Харків).
3. Задовольнити клопотання розпорядника майна ОСОБА_5 про її участь в судовому засіданні, яке відбудеться 25.10.2016 р. о 15:00, в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи №922/1660/16.
4. Рівненському районному суду Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. П.Могили, 24) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №922/1660/16, розгляд якої відбудеться 25.10.2016 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308.
5. Зобов'язати кредиторів ознайомитись з поданими розпорядником майна документами та надати суду свою правову позицію щодо клопотань та відзив на звіт про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат розпоряднику майна ОСОБА_5
6. Явку в судове засідання розпорядника майна ОСОБА_5, членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.
7. Ухвалу направити розпоряднику майна, комітету кредиторів, боржнику, Рівненському районному суду Рівненської області.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 62004690, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1660/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: