Court ruling № 62004237, 13.10.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.10.2016
Case No.
908/1323/16
Document №
62004237
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.10.2016 р. справа № 908/1323/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСклярук О.І. Геза Т.Д., Дучал Н.М.

за участю представників сторін: від позивача 1 :ОСОБА_4, особистовід позивача 2: від позивача 3: від відповідача:Сідельникова О.Л., за довіреністю Сідельникова О.Л., за довіреністю Морозова В.В., за довіреністю Здоронюк Г.І., за довіреністю Кожушко С.В., за довіреністювід третьої особи 1:не з'явивсявід третьої особи 2:Бондаренко В.Ю., за довіреністю розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу1.ОСОБА_4, м. Запоріжжя 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.С.Б. Плюс», м. Одеса 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Паріма», м.Одесана рішення господарського суду Запорізької області від01.08.2016р.у справі№ 908/1323/16 (суддя Мойсеєнко Т.В.)за позовом1.ОСОБА_4, м. Запоріжжя 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.С.Б. Плюс», м. Одеса 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Паріма», м.ОдесадоПриватного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач», м. Запоріжжя треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач 1.Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м. Запоріжжя 2.Національна комісія з цінних паперів та фондового ривку, м. Київпровизнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів від 03.05.2016р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.08.2016р. у справі №908/1323/16 відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з винесеним рішенням, позивачі звернулися до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 01.08.2016р. у справі № 908/1323/16 та прийняти нове рішення про задоволення у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2016р. порушено апеляційне провадження у справі № 908/1323/16.

Ухвалою апеляційного суду від 06.09.2016р. розгляд апеляційної скарги позивачів було відкладено у зв'язку з надходженням клопотання та інших документів від учасників у справі та з метою дотримання принципу змагальності сторін та надання представникам сторін можливості ознайомитися з матеріалами.

У зв'язку з перебуванням у відпустці члена судової колегії Ушенко Л.В. згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.10.2016р. до складу судової колегії було введено суддя Дучал Н.М.

Пунктом 9 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

У судове засідання 13.10.2016р. з'явилися представники позивачів та відповідачів, а також другої третьої особи. Представник першої третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином.

13.10.2016р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від відповідача надійшли доповнення до відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Вислухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників позивача та відповідача, враховуючи надані перед судовим засіданням документи та наявністю заявленого у попередньому засіданні представниками позивачів клопотання, з метою дотримання принципу змагальності сторін та надання представникам сторін можливості ознайомитися з матеріалами, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.11.2016р. о 10 год. 00 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

Явка третіх осіб у судове засідання не обов'язкова.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

Н.М. Дучал

Надруковано: 8 прим.

3 позивачам, 1 відповідачу

2. третім особам, 1 у справу

1 ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 62004237 ?

Документ № 62004237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62004237 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62004237 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62004237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62004237, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 62004237, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 62004237 refers to case No. 908/1323/16

This decision relates to case No. 908/1323/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62004230
Next document : 62004239